Children's Advocate
Home | About Us | Children's Advocate | Defensor de los Niños | Resources
Get Involved | Children's Advocates Roundtable | How to Help | Search
colorbar
In English: Budget issues:
Social services

Este artículo fue publicado originalmente en el número de Primavera 2003 del periódico Children's Advocate, publicado por Action Alliance for Children.

Asuntos del presupuesto: Servicios sociales

Por Leslie Albrecht

Traducción al castellano: Lucrecia Miranda

CalWORKs

Propuesta del gobernador

  • Recorte de 6.2% en los subsidios mensuales de CalWORKs a las familias y eliminación del aumento de costo de vida.

  • Transferir a los condados la mitad costo de la administración y servicios de empleo de CalWORKs ("realineación", vea Estrategia presupuestaria de Davis: "realineación")

Impacto sobre las familias: "Por ejemplo, para una madre con dos hijos en Los Ángeles el subsidio de CalWORKs es de $679 mensual. Perdería $41, lo cual no parece mucho. Pero para una familia con la que yo trabajo, la renta es de $580 y los servicios suman $60. Si se les reduce su subsidio mensual, le quedaría un déficit de algunos dólares. Esta es una familia que ya vive al borde y que enfrentaría la pérdida de su hogar", dice Nancy Berlin, de Los Angeles Coalition to End Hunger & Homelessness (Coalición para acabar con el hambre y falta de hogar de Los Angeles).

Respuestas de los activistas: "Estamos realmente intrigados por el recorte ya que al estado no ahorra mucho dinero, pero sí penaliza a las familias de ingreso más bajo en California", comenta Berlin. Agrega, "Cada ves que [la realineación] se lleva a cabo, nosotros perdemos. Las proyecciones no son exactas, y no hay suficiente ingreso. [Y] se pierden las protecciones estatales-los condados hacen sus propias reglas, y eso deja vulnerables a las familias".

"¿Cómo puede el estado hacer caso omiso y permitir el cambio de carga cuando el propio estado no puede llevar este peso"?, pregunta Joni Halpern, director de Supportive Parents Information Network (SPIN) (Red de información de padres que apoyan) de San Diego.

"Todos deben tener en mente que su voz sí cuenta. Todos deben votar, especialmente personas de bajos ingresos, porque el presupuesto se está balanceando sobre las espaldas de los pobres", dice Cathy LeBlanc, defensora de familia de Yuba Community Collaborative for Healthy Children.

Para obtener mayor información o para participar, comuníquese con:

  • Los Angeles Coalition to End Hunger and Homelessness, 213-746-6511, www.lacehh.org
  • California Immigrant Welfare Collaborative, 916-448-6762, www.nilc.org/ciwc
  • Western Center on Law and Poverty, Lupe Diaz, 916-442-0753, www.wclp.org

 

Volver arriba


 

Protección de niños

Propuesta del gobernador

  • Transferir a los condados la parte no federal de los costos de servicios de bienestar infantil, cuidado de crianza, y asistencia para adopción (realineación, vea Estrategia presupuestaria de Davis: "realineación").

  • Eliminar inspecciones anuales a casas de crianza y otras instalaciones residenciales.

Impacto sobre los niños: "Siempre que el estado deja de vigilar programas, la calidad se va a pique," dice Carole Shauffer, directora ejecutiva del Youth Law Center (Centro de leyes para menores), "una visita sin previo aviso cada diez años no es disuasión suficiente. Debido a esto los niños pueden lesionarse o morir".

"Los menores que ahora descuidemos tienen mayor propensión de terminar sin hogar, enfermos mentales, o delincuentes", dice Miriam Krinsky, directora ejecutiva de Childre's Law Center. "Esto no sólo lleva un costo humano, sino económico también".

Respuestas de los activistas: "¿Serán suficientes las fuentes de ingreso si la realineación se lleva a cabo? ¿Se reservarán los fondos para los programas destinados"? cuestiona Krinsky. "Si funciona podría ser ventajoso, ya que podría darle a los condados la flexibilidad de desviar fuentes de ingreso hacia las áreas donde más se necesitan".

Pero Shauffer advierte, "Nada impide que grupos de interés especial no invadan el dinero".

"Es demasiado fácil efectuar recortes en áreas como bienestar infantil donde no existen electores vocales y poderosos que griten y protesten", comenta Kinsky.

"El estado tiene la responsabilidad de ayudar a estos menores, en vez de eso los están pasando a otros", dice Joni Pictl del Califonia Children"s Lobby (Cabildo para niños de California) "Los padres que tratan a sus hijos de la forma que el estado los trata quedarían detrás de las rejas".

Para obtener mayor información o para participar, comuníquese con:

  • California Children's Lobby, 916-443-1149
  • Youth Law Center, 415-543-3379, www.youthlaw.org

 

Volver arriba

 
CalWORKs
Protección de niños
 
Vea a nuestro recurso de
activismo
para más
información sobre el
proceso del presupuesto,
recursos de activismo,
y eventos.
 
¿Qué piensa USTED?
¡Dénos sus comentarios sobre el Children's Advocate!
 

 
Bajar la versión pdf
¡Sume su voz!
Busque más artículos
bajo el título "En español"
 
En inglés:
About the Children's
Advocate
Subscribe
Current issue
 

Articles by subject
in English:
Advocacy and Community
Building
Books
Child Care and Early
Childhood Education
Child Development
Child Welfare
Health
Parents and Parent
Leadership
Schools and School-Age
Children
Violence Prevention
Welfare, Family Income,
and Poverty




Action Alliance
for Children

e-mail aac@4children.org
1201 Martin Luther
King Jr. Way
Oakland, CA 94612
(510) 444-7136