 |
In English: Proposition
49:
Before and After School Programs, State Grants |
Este artículo fue publicado originalmente en el número
de Septiembre-Octubre 2002 del periódico Children's Advocate, publicado
por Action Alliance for Children.
Cobertura especial sobre la elección:
Proposición 49
Programas para antes y después de la jornada escolar, y subvenciones
estatales
Por Meeta Malhi
Traducción al castellano: Lucrecia Miranda
Esta medida, iniciada por Arnold Schwarzenegger, incrementaría
los fondos del estado dedicados a programas para antes y después
de la jornada escolar, elevando la cantidad actual de $85 millones a $550
millones al año-ésto, sin embargo, sólo en caso de
que exista un incremento en los ingresos del estado. La medida garantizaría
la subvención anual continua para los mencionados programas, dando
prioridad a aquellos que se encuentren recibiendo fondos en la actualidad,
y disponiendo de subvenciones de entre $50 y $75 millones para el resto
de las escuelas. En caso de que los fondos no sean suficientes, aquellas
escuelas sirviendo a poblaciones de bajos recursos tendrían prioridad.
El desembolso de subvenciones propuesto por esta medida comenzaría
en el año escolar 2004-2005, sólo en caso de que los ingresos
del estado aumenten al menos en $1500 millones por encima del monto que
la Prop. 98 garantiza a las escuelas.
Volver arriba
Argumentos a favor
La organización Fight Crime Invest in Kids California ("Combata
la delincuencia, invierta en los niños") está contribuyendo
a liderar la campaña por la Prop. 49 "porque invierte en combatir
la delincuencia desde la raíz", dice la directora estatal
Maryann O'Sullivan. Quienes apoyan la medida opinan:
- Investigaciones demuestran que los programas extracurriculares (en
inglés, "afterschool", o programas después de
horas de clase) disminuyen la criminalidad, la participación
en pandillas y el uso de drogas, mientras que aumentan el índice
de éxito escolar.
- Estos resultados indican que la medida significaría un ahorro
para los contribuyentes.
- Habida cuenta que los fondos provienen de un aumento en los ingresos
del estado, el dinero destinado a otros programas del gobierno no sería
recortado para pagar por los programas extracurriculares, mientras que
tampoco serían necesarios nuevos impuestos.
Apoyan esta medida: Fight Crime: Invest in Kids California (tel.
(510) 836-2050), California PTA (Asociación de Padres y Maestros
de California), Asociación de Maestros de California, Asociación
Médica de California, California Business Roundtable (Grupo de
Discusión de Empresarios de California), Asociación de Contribuyentes
Howard Jarvis, Asociación de Fiscales de Distrito de California.
Volver arriba
Arugmentos en contra
Los programas extracurriculares son "el tipo de programa que generalmente
apoyamos", dice Trudy Schafer, activista legislativa de la Liga de
Mujeres Votantes, "pero esta iniciativa impide que quienes preparan
el presupuesto tengan el tipo de flexibilidad necesaria para proveer todos
los servicios para niños, tales como salud, apoyo familiar y guarderías".
Quienes se oponen a la propuesta expresan:
- No es razonable crear un presupuesto que garantice una cantidad fija
sin tener en cuenta otras necesidades presupuestarias del estado, particularmente
cuando el analista legislativo ha previsto años de déficit
continuo.
- La cantidad inicial (un aumento de $1500 millones en fondos no vinculados
a la Prop. 98) es demasiado pequeña y no contempla ni inflación
ni aumento de la población.
- Al encontrarse a salvo de cortes presupuestarios, los fondos garantizados
por este programa harían necesario recortar otros programas fundamentales
durante ciclos de depresión económica.
Opositores: Liga de Mujeres Votantes, tel. (916) 442-7215.
Volver arriba
|
